Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Komentarze 26
Poka¿ wszystkie komentarzeTo mo¿e wprowadziæ testy psychologiczne jak na broñ? Moim zdanie "prawko" przynajmniej na auto jest dla ka¿dego. Jedni bêd± je¼dziæ tylko od domu na poci±g, do ko¶cio³a, na rynek itd, inni bêd± je¼dziæ w podró¿e, i jeszcze inni sobie choæby na np zielone piek³o pojad±. Wiêc jak widaæ ka¿dy inaczej stosuje pojazd. Wszystkich nawyków, zachowañ i tak raczej nauczy³e¶ siê (zak³adaj±c ¿e masz prawo jazdy) w czasie jazdy po egzaminie. Kurs ma ciê (w Polsce przynajmniej) nauczyæ zdania egzaminu, tylko o to chodzi. Niestety... Szczerze zgadza³bym siê z tob±, ale gdyby zamiast teorii zwiêkszyli by poziom na praktycznym egzaminie, który by uczy³ czegokolwiek a nie nawet na ³uk znajd± metod±. Teoria to teoria i sprawdza siê w matematyce. Lepiej znaæ wszystkie znaki i ich nie widzieæ bo jedzie kto¶ jak cio.a? Czy lepiej ¿eby doucza³ siê znaków w trakcie jazdy(stary egzamin;) a je¼dzi³ pewniej i umia³ choæby trochê ogarn±æ po¶lizg?
OdpowiedzBrak odpowiedzi do tego komentarza